我曾经写过一篇文章《技术是不是越新越好》，但反响平平，许多同学似乎难以接受我的观点。
今天，我们不争论这个观点，只来谈谈一个事实：无数项目，无论大小，仍然在使用那些看似过时的技术，这究竟是何原因呢？
课堂上的一次偶然事件，为我揭示了答案：升级存在风险。
我们以Bootstrap 3.0为例，基于该版本已经编写了一些代码。当我们发现3.0版本缺少一些新功能时，我们决定升级到新的3.3版本，以获取这些新功能。升级之后我们发现，原本正常的页面出现了故障。
经过深入调查，我们发现问题的根源在于：升级bootstrap后，原有的代码需要进行相应的调整。
幸运的是，我们的代码量较小，问题相对简单，容易修复。想象一下在一个庞大的项目中，成百上千的页面和复杂的业务逻辑，一旦升级，可能会引发连锁反应，风险之大难以估量。风险主要体现在两个方面：
问题出现后难以修复。在使用第三方插件时，我们的自主性受到限制。很多时候，我们可能无法修改或面临极大的修改难度。遇到这种情况，我们将如何应对？结果可能是一团糟。
更可怕的是，我们可能无法发现潜在的问题。很多时候，问题隐藏得很深，难以察觉。等到问题真正爆发时，可能已经造成了严重的后果。我经常强调，“要暴露问题，不要隐藏问题”。隐藏的问题就像，不知何时会引爆。看不见的敌人，才是最可怕的。
这并不意味着我们不能进行技术升级。技术的落后终究是要被淘汰的。“何时升级”这就需要我们根据实际情况进行权衡了。这是一个需要综合考虑各方面因素的决策过程，也是一种艺术。
好了，今天的内容就到这里。明天我们接着聊这个话题，不见不散。 |
