过去的一些误解关于长连接的问题终于被解开了。早在很久之前，我就听说过长连接这个概念，并且对HTTP协议中长连接和短连接的划分有些困惑。虽然知道HTTP 1.0不支持长连接，从HTTP 1.1开始默认使用长连接，但始终对其模糊不清，总觉得有些抓不到关键之处。经过最近的研究，我得以深入理解了其中的奥秘。这也离不开我自身的技术积累和不断追求知识的精神。借此机会，我想强调一点：遇到难以理解的问题时，不要一直纠结于研究，有时候需要退后一步，从更高的层次或实际应用场景去理解。这样可能会事半功倍。
说到误解，我主要的误解在于错误地认为HTTP协议中存在长连接和短连接之分。事实上，HTTP协议是基于请求/响应模式的，当服务端给出响应时，本次HTTP请求就结束了。严格意义上并没有所谓的长连接这一说。网络上的很多文章往往误导读者，没有准确解释这一概念。而所谓的HTTP长连接和短连接，实际上是说的TCP连接。TCP连接是一个双向通道，可以保持一段时间不关闭，因此才有真正的长连接和短连接之分。
知道了这一点后，理解起来其实并不困难。HTTP协议是应用层的协议，而TCP是传输层的协议，负责建立连接。以网购为例，HTTP协议相当于快递单，而TCP协议则是负责运输的大货车。TCP连接就像是一条双向的数据通道，货物（即HTTP请求和响应）通过这条通道进行传输。“HTTP连接”这个词并不准确，它只是应用层的协议，真正的连接发生在TCP层。
关于之前的疑问，关于如何将HTTP转化为长连接以及长连接在普通Web应用中的作用，现在我也有了清晰的答案。所谓的长连接是指的TCP连接，而不是HTTP连接。在Web应用中，通过设置Connection为keep-alive来实现长连接。对于像博客园这样的普通Web应用，虽然客户端与服务器交互并不频繁，但长连接仍然有其作用。它可以提高性能和响应速度，减少服务器资源的浪费。对于某些特定场景或需求，可能需要考虑使用短连接。但无论如何，一定要记住长连接是指的TCP连接。
关于连接的长与短，以及轮询的长与短：一次恍然大悟的探讨
一直以来，关于长连接、短连接、长轮询和短轮询的概念，总是让我有一种云里雾里的感觉。经过一番探究后，我终于获得了心灵的洗礼，瞬间领悟了这些概念的真谛。今天，我想与大家分享这份领悟的快乐。
关于长连接与短连接的问题。我们是否曾经疑惑：设置Connection为keep-alive就是长连接吗？答案是肯定的，但关键在于服务器和客户端都需要进行相应的设置。毫无疑问，我们平时使用的确实是长连接，特别是在使用HTTP1.1协议时，Connection通常都是keep-alive。那么，我们这种普通的Web应用（如博客园或个人博客）使用长连接有什么好处呢？是否需要转为短连接？
答案是有好处的。长连接的主要优势在于复用。在TCP连接的基础上，多个HTTP请求可以共用同一个TCP连接，从而大大减少了TCP连接建立和断开的消耗。以请求博客园网页为例，这个页面可能包含CSS、JS等资源，如果是短连接，每次都需要建立新的TCP连接，这无疑是对资源的巨大浪费。而长连接则可以极大地减少这种浪费，所有的请求都可以在一个TCP连接上完成。
长连接并非永久连接。如果在一段时间内没有HTTP请求发出，这个连接将会被断开。这是为了防止TCP连接过多，占据服务器资源。对于服务器而言，这些长连接有些类似于数据库连接池，都是为了节省连接，实现资源的有效利用。
接下来，我们来谈谈长短轮询。短轮询，相信大家都比较容易理解，比如电商网站的商品详情页中的实时库存更新。一种常见的方式是通过JS不断请求服务器获取库存信息，这就是短轮询。这种方式存在明显的弊端，即浪费服务器和客户端的资源。当有大量用户同时停留在某个页面时，服务器会收到大量的请求，这显然是不合理的。
那么，如何解决这一问题呢？长轮询应运而生。长轮询与短轮询的最大区别在于，服务器在检测库存量没有变化时，会将请求挂起一段时间（即超时时间）。在这段时间内，服务器会持续检测库存量是否有变化，有变化则立即返回结果，否则一直等到超时。对于客户端来说，无论是长轮询还是短轮询，其动作都是不停的去请求服务器。但长轮询能够更有效地减少不必要的请求，提高服务器的效率。
在探讨网络技术的优化时，轮询机制无疑是其中一个引人关注的焦点。这种机制能够显著减少客户端的请求次数，从而大大节省了网络流量。毕竟，每次发起请求都会涉及客户端上传流量和服务端下载流量的消耗，减少请求次数无疑减轻了网络的负担。这也解决了服务端因频繁接受请求而陷入繁忙的窘境。
长轮询并非完美无缺。挂起请求同样会导致资源的占用和浪费。以网购为例，如果有1000人停留在某个商品详情页面，服务器可能面临挂着1000个线程，不断检测库存状况，这依然是个不小的挑战。
无论是长轮询还是短轮询，在客户端数量庞大的情况下都可能面临一些困境。每台服务器所能承载的TCP连接数都是有上限的，过度使用轮询很容易使连接数达到上限。虽然这个例子可能有些通俗，但却是大家日常生活中常见的场景。
尽管轮询可能不是解决获取库存问题的最佳方案，但理解长短轮询的区别却至关重要。实际上，根据我个人日常网购的观察，库存量似乎并不会经常变动。这仅是我个人的观察与猜想。
接下来，我们再来探讨一下长短轮询和长短连接的区别。它们的区别主要体现在决定方式和实现方式上。
在决定方式上，一个TCP连接是否为长连接是通过设置HTTP的Connection Header来确定的，而且需要客户端和服务端双方都进行设置才能生效。而轮询是否为长轮询，则是根据服务端的处理方式决定的，与客户端无关。
在实现方式上，连接的长短是通过协议来规定和实现的。而轮询的长短则是通过服务器编程手动挂起请求来实现的。长短轮询在技术上有着这样的本质区别，理解它们有助于我们更好地应用和优化网络技术，从而提升用户体验。 |
